TRUMP E NETANYAHU NA GUERRA POR PRESTÍGIO

A distinção entre informe técnico e propaganda é fundamental em todos os momentos da existência, ainda mais em caso de guerras, quando o acesso às fontes primárias para checagem de fatos se torna quase impossível em razão do inesperado nos fronts. É quando os antagonistas tentam impor narrativas em defesa de suas ações e consequências delas. Costuma acontecer das versões sobre o mesmo ocorrido serem narrativas opostas e destoantes, típicas de um cenário de outra guerra, a da informação. A morte de dezenas de crianças em uma escola, em si, é um evento catastrófico. Ante a dimensão trágica de que se reveste, do ponto de vista humanitário e ético, faz desmoronar qualquer narrativa de "precisão" ou "operação cirúrgica". Na linguagem militar e política, existe um abismo entre o que os governos declaram e a realidade no solo. Trump e Netanyahu na guerra por prestígio veem os preços do barril de petróleo subirem a 80 dólares no primeiro dia pós-início da guerra nas bolsas asiáticas.

Escola atingida em meio a bombardeios

de Israel e EUA contra o Irã © ANSA/AFP

 Após a morte do Líder Supremo Ali Khamenei em 28 de fevereiro de 2026, o Irã ativou mecanismos constitucionais para evitar um vácuo de poder, formando um Conselho Provisório de Liderança neste domingo, 1º de março. Evita assim o propósito de Donald Trump de criar as condições para a derrubada do poder dos aiatolás, para o que, inclusive, ele e Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, fazem convocações diárias à mobilização do povo persa.

 O governo de transição está estruturado e se conforma em um Conselho Provisório de Liderança (Trio de Comando), definido conforme o Artigo 111 da Constituição iraniana. Este conselho assume temporariamente todas as funções de Líder Supremo, e é integrado por Masoud Pezeshkian, o atual presidente do Irã, considerado de perfil reformista; Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, atual chefe do Poder Judiciário, de perfil linha-dura, e Alireza Arafi, clérigo e membro do Conselho de Guardiães, eleito neste domingo como o Líder Supremo Interino e jurista do conselho.

Ali Larijani, ex-presidente do Parlamento e atual chefe de segurança, está coordenando o processo de transição e afirmou que o sistema institucional permanece intacto apesar dos ataques. Há ainda a Assembleia de Peritos, corpo de 88 clérigos que tem a tarefa constitucional de eleger um sucessor permanente "o mais rápido possível".

Foram decretados 40 dias de luto pela morte de Khamenei. O Conselho Supremo de Segurança Nacional reiterou que a resistência e o confronto contra os "inimigos" (EUA e Israel) continuarão sob o novo comando interino. A nomeação rápida de Alireza Arafi visa projetar estabilidade e garantir que as ordens militares de retaliação sejam cumpridas de forma centralizada.

Essa estrutura governamental funcionará até que a Assembleia de Peritos conclua o processo de escolha do novo Líder Supremo definitivo, o que ocorre em sessões fechadas e sob forte vigilância da Guarda Revolucionária.

Os Estados Unidos e o Irã apresentam versões conflitantes sobre as perdas navais na operação em curso (março de 2026): Donald Trump anunciou hoje que as forças americanas destruíram e afundaram nove navios de guerra iranianos. Entre as embarcações, segundo descreveu, alguns "relativamente grandes e importantes". O Comando Central dos EUA (CENTCOM) especificou que uma corveta da classe Jamaran foi atingida e afundou próximo ao píer de Chah Bahar, no Golfo de Omã.

O governo iraniano não confirmou a destruição de seus navios, ao contrário, afirmam que suas capacidades militares permanecem intactas. O Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, declarou que, apesar dos ataques, "nada mudou" em termos de capacidade militar e que o país continuará a se defender.

A Guarda Revolucionária do Irã (IRGC) informou ter realizado ataques bem-sucedidos contra alvos da coalizão, incluindo a afirmação de que atingiram o porta-aviões americano USS Abraham Lincoln com quatro mísseis balísticos — informação que o CENTCOM classificou como falsa. O Irã também reivindicou ataques a três petroleiros no Golfo, descrevendo-os como embarcações ligadas aos EUA e Reino Unido. A Guarda Revolucionária mantém o aviso de que nenhum navio tem permissão para passar pelo Estreito de Ormuz, tentando estabelecer um bloqueio total na região.

Lembremos, a distinção entre informe técnico e propaganda é fundamental, pois as narrativas de ambos os lados são diretamente opostas e típicas do cenário de guerra de informação.

Examinemos o caso do super-radar radar AN/FPS-132. Até o momento, o que se sabe com base em fontes oficiais e relatórios independentes de 1º de março de 2026, há a respeito, o seguinte:

1. A Narrativa do Irã

O Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC) afirma categoricamente a destruição total do radar AN/FPS-132.

2. A Narrativa do Catar e dos EUA (Informes de Intercepção)

O Ministério da Defesa do Catar emitiu comunicados oficiais informando que a grande maioria das ameaças foi interceptada. O Catar admite que houve uma "segunda onda de ataques" no dia 28 de fevereiro, mas sustenta que os mísseis teriam sido neutralizados antes de atingirem seus alvos principais.

Danos admitidos: Fontes ligadas ao Pentágono citadas por agências como a Reuters mencionam que o radar foi atingido e danificado, mas não necessariamente "destruído".

3. Evidências Independentes (Fatos Verificáveis)

Impacto Real: Relatos locais confirmam explosões e queda de estilhaços que feriram pelo menos oito pessoas no Catar.

Status Operacional: Enquanto o Irã diz que o radar "sumiu", os EUA mantêm que a base de Al Udeid continua operacional. Em síntese, houve um ataque real com múltiplos mísseis e o sistema de radar sofreu algum nível de dano físico. A alegação de "destruição total" (Irã) e a de "intercepção de todos os mísseis sem danos" (Catar) carecem de comprovação.

Outro episódio também exige avaliação.

Continua sendo essencial a discernir fatos de versões. Mesmo no exame do ataque a um prédio escolar onde dezenas de crianças são assassinadas por bombardeio. Quando governos como os de Israel ou dos EUA usam o termo "cirúrgico", eles se referem ao uso de munições guiadas por GPS ou laser que, teoricamente, deveriam atingir apenas alvos militares, como tropas, veículos, os radares e bases militares. Por essa concepção da guerra, a destruição de uma escola infantil não deveria acontecer.

Até o momento, há variação nos números do ocorrido de 85 a 148 mortos, decorrente da atualização progressiva dos dados pelas autoridades locais e agências de notícias estatais do Irã conforme as operações de resgate avançam.

As principais fontes responsáveis por esses números são a Promotoria de Minab, onde se localizava a escola de meninas. O promotor local, Ebrahim Taheri, citado pela agência de notícias Mizan (veículo oficial do Judiciário iraniano) confirmou que o balanço inicial subiu para 85 e, posteriormente, para 108 e 148 mortos à medida que mais corpos eram retirados dos escombros.

As agências estatais IRNA, Tasnim e Fars foram as primeiras a reportar o aumento sistemático das vítimas, baseando-se em boletins do Governo de Hormozgan e do Crescente Vermelho iraniano. Autoridades regionais, como o governador de Minab, Mohammad Radmehr, e o vice-governador, Ahmad Nafisi, também forneceram declarações confirmando o alto número de meninas assassinadas entre estudantes e pessoal da escola Shajareh Tayyiba.

O governo de Israel afirma desconhecer operações específicas visando alvos civis ou escolas na área citada. Os Estados Unidos ainda não confirmam os números e afirmam estar "investigando" os relatos do bombardeio

A tragédia na escola infantil no Irã gerou condenações imediatas da comunidade internacional. Existe pressão para que órgãos da ONU investiguem o incidente na escola sob a ótica do Direito Internacional Humanitário, que exige a proteção rigorosa de crianças em zonas de conflito.

As reações europeias ao massacre na escola infantil e ao agravamento da guerra foram de choque e condenação, marcando uma ruptura na narrativa de "apoio total" que alguns países mantinham. Na Inglaterra e na Itália, protestos populares começaram a surgir contra o envio de armas ou apoio logístico à coalizão, usando as imagens da escola como símbolo de resistência à guerra.

O presidente francês e o chanceler alemão emitiram comunicados conjuntos condenando a morte das meninas. A França classificou o episódio como uma "tragédia insuportável" e exigiu uma investigação independente imediata para apurar se houve crime de guerra.

O governo brasileiro, através do Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty), condenou veementemente os ataques contra o território iraniano e classificou a ofensiva como um fator que agrava a instabilidade regional e coloca em risco a paz no Oriente Médio.

A diplomacia brasileira reiterou que a negociação é o único caminho viável para a paz e fez um apelo pelo respeito ao Direito Internacional e p Direito Internacional Humanitário.

O assassinato das meninas tornou-se o ponto de maior pressão diplomática contra o governo Trump e Netanyahu, minando a narrativa de uma operação puramente militar. A situação política de Donald Trump e Benjamin Netanyahu está profundamente ligada ao desenrolar militar da Operação "Roaring Lion". O conflito direto com o Irã alterou drasticamente o cenário eleitoral de 2026 em ambos os países.

Com as eleições de meio de mandato marcadas para novembro de 2026, o prestígio de Trump pretende aumento de popularidade com o discurso de "paz através da força", em que inclui o anúncio da destruição da marinha iraniana como prova da eficácia de sua liderança. 

Entanto, cresce a oposição entre o eleitorado que teme o envolvimento em mais uma "guerra eterna" no Oriente Médio. Se o preço do petróleo e da gasolina disparar nos EUA devido ao fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã, o prestígio de Trump pode ser seriamente abalado antes das eleições.

Benjamin Netanyahu vive um momento de "sobrevida política" extrema devido, com o prestígio sob pressão fruto da guerra contra o Hamas em Gaza. Antes da escalada contra o Irã, Netanyahu enfrentava protestos massivos e baixa popularidade. Com o novo ataque direto aos persas e a convocação de 100 mil reservistas, a política interna israelense entrou em "modo de trégua". Netanyahu se apresenta agora como o "protetor da existência de Israel" e contabiliza créditos com o assassinato do líder iraniano, sem ainda incorporar ao cálculo o assassinato das meninas na escola infantil iraniana.

A formação de um gabinete de guerra unificou temporariamente o país, mas há indícios de que enfrentará cobranças severas sobre as falhas de segurança que permitiram que mísseis atingissem cidades como Beit Shemesh.

As eleições de 2026 em Israel são parlamentares e poderiam ser convocadas antecipadamente. Sob Estado de Emergência, no entanto, a tendência é que o processo político seja congelado, enquanto a guerra contra o Irã persistir. E persistirá, a depender do que se verificou hoje. 

Houve ataques iranianos confirmados contra infraestruturas portuárias estratégicas na região do Golfo neste final de semana, como parte da retaliação de Teerã após a ofensiva de Israel e dos EUA e do assassinato de Ali Khamenei, om líder supremo dos persas.

Os principais alvos atingidos foram o Porto de Jebel Ali (Dubai, EAU), um dos maiores portos do mundo, foi atacado no domingo, 1º de março. Relatos da Al Jazeera e da Associated Press confirmaram colunas de fumaça subindo da área portuária após explosões causadas por mísseis ou drones.

Imagens da Reuters registraram fumaça densa no Porto Zayed em Abu Dhabi após um ataque no início da manhã de domingo. O centro de monitoramento Israel-Alma informou que dois drones iranianos atingiram o Porto de Duqm em Omã. O navio petroleiro "Skylight" foi atacado a cinco milhas náuticas da costa de Omã, ferindo quatro tripulantes e forçando a evacuação total da embarcação.

As forças da coalizão EUA/Israel atacaram o porto iraniano de Bandar Abbas e o porto de Chah Bahar. Segundo o Comando Central dos EUA (CENTCOM) um navio de guerra iraniano foi afundado enquanto estava atracado no Golfo de Omã. A navegação pelo Estreito de Ormuz está tecnicamente suspensa ou severamente limitada devido a esses riscos.

Simultaneamente, Israel amplia a convocação de reservistas e medidas de emergência. Um total de 100 mil novos reservistas convocados soma-se aos 50 mil que já estavam em serviço ativo. As tropas serão destinadas à proteção das fronteiras com a Síria, Líbano, Faixa de Gaza e Cisjordânia, além de fortalecer o Comando da Frente Interna para operações de busca e resgate. O ministro da Defesa, Israel Katz, declarou estado de emergência em todo o país. Escolas foram fechadas, aglomerações públicas proibidas e pacientes de hospitais transferidos para instalações subterrâneas como precaução contra ataques de mísseis e drones iranianos. 

Segundo o governo israelense, a mobilização visa "eliminar ameaças" e preparar o país para uma operação que pode durar algumas semanas, sem uma data de término definida. Cidades como Beit Shemesh e Jerusalém já sofreram impactos diretos de mísseis iranianos. O aeroporto Ben Gurion opera com severas restrições. A maioria das companhias internacionais cancelou voos para Tel Aviv, enquanto o espaço aéreo de países vizinhos como Jordânia e Líbano também foi fechado para aviação civil.

Tanto nos EUA como em Israel, sucesso ou fracasso militar nas próximas semanas determinarão se seus atuais líderes sairão como heróis ou como responsáveis por uma catástrofe. 

As eleições de meio de mandato de novembro de 2026, com renovação de toda a Câmara dos Representantes e um terço do Senado serão escrutínio também sobre o governo Trump e a condução da guerra. Trump precisa que o Congresso, atualmente com maiorias republicana estreita, aprove os pacotes bilionários de assistência militar para Israel e de financiamento das operações dos EUA no Golfo. Candidatos republicanos ao Congresso já colam suas imagens à "demonstração de força" de Trump contra o Irã. Se a guerra for vista como uma vitória rápida com poucas baixas americanas, as chances de Trump expandir sua maioria no Congresso em novembro aumentam significativamente. 

Um importante inimigo de Trump, no entanto, aparece já na abertura das bolsas de segunda-feira 02/03. A inflação. Se o fechamento do Estreito de Ormuz fizer o preço da gasolina nos EUA disparar e se mantiver em alta até novembro, os Democratas terão mais munição, além das tarifas internacionais que resultaram em aumento interno de impostos, dos efeitos ainda não medidos do Caso Epstein, argumentando que a política externa de Trump está punindo o bolso do trabalhador americano.

A morte de soldados em combates, três já confirmadas, é um ponto diferenciado de desgaste. Se o número de esquifes voltando para os EUA aumentar, o apoio do eleitor independente — crucial para decidir o controle da Câmara e do Senado — pode migrar para a oposição, que pedirá "desescalada", o que já aconteceu no fim de semana com mobilizações de rua em que Jane Fonda voltou a pontificar como ativista pública contra a guerra, agora contra Trump, a quem chamou de imoral, propondo que as mudanças que os estadunidenses querem para o mundo devem iniciar "em casa".

Em Israel, pelo sistema parlamentarista, Netanyahu governa através de uma coalizão. Antes da guerra, ele corria o risco de o governo cair e novas eleições serem convocadas. Com o Estado de Emergência, a oposição (como Yair Lapid e Benny Gantz) enfrenta o dilema da crítica a Netanyahu parecer ato "antipatriótico", o que dá ao atual primeiro-ministro um fôlego político que ele não tinha há anos.

Trump joga o controle do Poder Legislativo em novembro, enquanto Netanyahu joga sua própria permanência no cargo através da sobrevivência da sua coalizão sob fogo.

Se a operação militar for vista como "cirúrgica" e bem-sucedida (com a destruição dos radares e da marinha iraniana), Trump pode ajudar os Republicanos a manter ou expandir a maioria no Congresso, usando a narrativa de segurança nacional. Se o conflito se arrastar e causar uma alta nos preços dos combustíveis nos postos americanos em pleno ano eleitoral, os Democratas usarão isso como munição pesada, culpando a "aventura militar" de Trump pela inflação no bolso do eleitor.  

Os Democratas também estão em posição delicada. O apoio institucional é exigido no curto prazo, em razão da dificuldade de criticar um presidente enquanto soldados americanos estão morrendo. Assim, tendem a apoiar o financiamento militar para não parecerem "antipatriotas". A médio prazo, focarão na diplomacia rompida, argumentando que a política de Trump trouxe o mundo à beira de uma Terceira Guerra Mundial, tentando atrair o voto dos eleitores jovens e dos estados pêndulos que são contra intervenções externas.

Netanyahu afasta as chances de uma queda de governo, seu prestígio depende do desfecho do conflito. Se ele não conseguir "eliminar a ameaça nuclear iraniana" de vez, a oposição o atacará por expor Israel a um ataque de mísseis balísticos sem precedentes. Pelo andamento da carruagem, Netanyahu usará a emergência para adiar qualquer disputa interna, mantendo-se no poder através do governo de união nacional.

No plano internacional, as reações europeias ao massacre das meninas na escola infantil e ao agravamento da guerra foram de choque e condenação, marcando uma ruptura na narrativa de "apoio total" que alguns países ainda mantinham, apesar da agressão dos EUA e Israel ao Irã terem se dado em pleno ambiente de negociações de paz. Alto Representante da UE para Assuntos Estrangeiros afirmou que ataques a infraestruturas escolares violam o Direito Internacional Humanitário. A Europa teme que esse nível de violência provoque uma nova crise migratória massiva vinda do Oriente Médio.

No mundo dos negócios, o mercado do petróleo reagiu com pânico à destruição dos portos e ao bloqueio do Estreito de Ormuz. O barril de petróleo Brent subiu velozmente, ultrapassando a barreira dos US$ 80,00. Já no domingo o mercado sinalizava uma forte alta impulsionada pela escalada de tensões militares entre os Estados Unidos, Israel e o Irã.

As bolsas asiáticas e a australiana operam em forte queda na segunda-feira (02/03/2026), refletindo o pânico dos investidores com a escalada militar contra o Irã no fim de semana. O petróleo disparou na abertura dos mercados asiáticos na segunda-feira (02/03/2026), com o Brent saltando 13% em seu pico inicial. O movimento reflete o temor de interrupções críticas no fornecimento após os ataques militares no Oriente Médio e a ameaça de fechamento do Estreito de Ormuz. Nas bolsas de Sydney e Tóquio, as ações de grandes petroleiras como Woodside e Santos operam na contramão dos índices gerais, registrando altas entre 6% e 9%. Analistas em Cingapura e Hong Kong já incorporam o risco de o barril atingir os US$ 100 caso o conflito impeça o tráfego de navios-tanque na região.